引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1658791794

1: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:29:54 ID:z70h
天才ワイは石にすら意識があると考えとるけど現行のAIが自我に目覚める可能性はゼロやで
どんなに複雑化させたとろでそう見えるだけの数値の動きや
数値で生命を生み出すなら宇宙丸ごと仮想的に作らなアカンし
人類はまだこの世界が何かも分かっとらんから当然そんなもんは作れんのよ


2: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:30:36 ID:PxLu
天才ワイ、まで読んでスレ閉じることに決めた


4: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:30:50 ID:z70h
>>2
閉じてないやん


91: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:50:12 ID:ftGL
>>4


3: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:30:36 ID:FRvZ
いや数値で生命は生み出せるが?


5: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:31:25 ID:z70h
>>3
生命が何かも分かっとらんやん
知らんものは作れないで


6: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:31:28 ID:sMXC
もうできたけどだれにもそれが証明できないよう


8: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:31:59 ID:z70h
>>6
妄想やな


9: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:32:17 ID:sMXC
>>8
ってなるっていう


11: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:33:02 ID:P4Kv
人間のシナプスより半導体の方が微細じゃないか🤓


17: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:34:05 ID:z70h
>>11
単位を間違えとるよ
生命は量子レベルで生命やねん


18: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:34:49 ID:EJ1C
>>17
線引きは?


30: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:38:50 ID:z70h
>>18
分かってないことが多いものをどう計算で表現するねん
もう一度言うけど生物生命は量子レベルの物質と物理現象の働きによって構成されとるねん
そんなもんをプログラムで再現するのは不可能やし何をどう作っていいのかも分からん
表層部分、もっと大きな塊の例えば細胞の働きを真似したところでまったくの別物や


13: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:33:36 ID:EJ1C
それこそスワンプマンとかテセウスの船に近い思考的な実験だよな
どこまでもシュミレーションされた疑似的な感情をココロではないって一蹴できるかって個人的な哲学や価値観の話になってくるやろ


21: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:36:07 ID:z70h
>>13
全然違うで
生物のそれは量子レベルの物質と物理現象の働きによって実現してるものやん
物理的に作るならまだしも計算で生み出すのなんか不可能やで


27: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:37:41 ID:EJ1C
>>21
なぜ断言できるんや?
そもそも君とは命の価値観が違いそうや

脳や伝達物質から生まれなきゃ感情だと思ってない次点でワイの価値観と合わん


34: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:39:32 ID:z70h
>>27
世界を見てる解像度が違うねんな
ワイは量子レベルの話をしとるんやで


40: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:41:04 ID:EJ1C
>>34
科学で見てるか哲学で見てるかの違いや
レベルどころか枝分かれの根本が違う

でもまともな科学者なら断言はしないだろ


48: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:42:57 ID:z70h
>>40
科学とオカルトの違いや
科学だろうと哲学だろうと現実世界は変わらん
見方の違いの話じゃないねん
現実に存在するものの話や


49: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:43:22 ID:EJ1C
>>48
現実に存在するものの話をするときにまともな研究者は断言をしないぞ


56: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:44:59 ID:z70h
>>49
偏見やな
断言することもできることもたくさんあるで


58: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:45:19 ID:EJ1C
>>56
おソースは?


75: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:47:17 ID:z70h
>>58
君の偏見のソースを出すべきやろ?
自然に考えたら分かることやけどな
君の想像上の研究者はこの世の何も断言しないんか?w


77: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:47:44 ID:EJ1C
>>75
断言しないことの証明と断言することの証明どっちが簡単か考えてみろよバカが


86: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:49:03 ID:z70h
>>77
うわぁガイジやん
ワイのレス読んでないんか?読んでるけど頭に入ってないんか?
そもそもそんな偏見どこで植え付けられたん?


87: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:49:46 ID:EJ1C
>>86
ソース貼ってるとこは見えませんね
すぐガイジ認定するやつが科学語ってて草


97: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:51:41 ID:z70h
>>87
自然に考えたら分かることやが、研究者が断言できることもすることもある
君が言うてるのは君の想像上の研究者の話であり偏見や
その偏見はどこで植え付けられたんや?

と言っとるんやで
よく読みや


101: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:52:52 ID:EJ1C
>>97
まともな科学者はって言ってるだろ


113: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:56:20 ID:z70h
>>101
質問の答えになってないで
君の自分定義のまともな科学者とか今はどうでもええねん
その偏見はどこで植え付けられたんや?(3回目)


118: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:57:44 ID:EJ1C
>>113
まともな科学者は断言しないとか身近な教授が言ってましたって言って君になんの得があるの?
そもそもお前ワイのレスを他のレスやつとごちゃ混ぜに勘違いしてるところあるから会話にならんわ


122: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:59:32 ID:z70h
>>118
お前がディベートの基本もできてないからやろ
得だの何だの関係ないやん
どう考えても偏見やろ


26: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:37:37 ID:jeHG
感情も詳細に分析すればプログラム仕様に変換できるやろ


41: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:41:05 ID:z70h
>>26
だからそんなものは感情があるように見えるだけの別物や
絵に描いた餅やね


42: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:41:12 ID:x68Q
感情も意識も存在しないぞ
お前はロボット


52: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:44:07 ID:z70h
>>42
違うで
人間の仕組みを感情や意識と定義しとるんや
存在するものに名前を付けてるだけやから順序が逆やで


57: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:45:06 ID:EJ1C
>>52
そりゃお前が国語を自分の解釈にしすぎや


67: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:46:08 ID:z70h
>>57
人間の機能を指して感情や意識って言葉を作ったのは人間やろが
どこが間違っとんねん


68: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:46:36 ID:EJ1C
>>67
それは視野が狭いやろ
言葉ってのはそんな単純な世界じゃないわ


80: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:48:07 ID:z70h
>>68
まったく何の説明にもなってなくて草
「言葉は人が作った」と言ってるだけやで
どこが間違っとんの?w


94: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:50:27 ID:EJ1C
>>80
「人間が作った」=「ほかには当てはまらない」

この思考回路謎すぎて…w


105: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:54:18 ID:z70h
>>94
もう一回説明するわ
君「人間には意識なんか存在しない」
ワイ「人間に備わった機能を意識と名付けたんやで」
これのどこが間違っとんの?
言葉はイメージやから意識や感情というものを多くの人が誤解しててその誤解に基づいた意識や感情を人間は持ち合わせていませんよ、ということが言いたいんちゃうんか


109: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:55:03 ID:EJ1C
>>105
ワイじゃないぞ「意識存在しない」とか言ったの
よく読むのはお前や


117: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:57:36 ID:z70h
>>109
話の流れでそっちに賛同しとるやん


63: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:45:40 ID:x68Q
ワイも高校生の頃こういうスレ立てて賢くなった気でいた


64: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:46:01 ID:MhPS
>>63
それが今ではハゲたニートに…


65: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:46:06 ID:EJ1C
>>63
達観したらそこより賢くなれましたか…?


73: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:46:59 ID:x68Q
>>65
ここに入り浸ってたらもっと馬鹿になっちゃった🤔


74: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:47:06 ID:7ar7
>>73
😆


82: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:48:25 ID:7ar7
石に意識があるけど金属にはないんか?


88: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:49:49 ID:z70h
>>82
金属にもあるやろ
当然それはプログラムとは何の関係もないで


96: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:51:02 ID:7ar7
>>88
なんであるんや?


107: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:54:47 ID:z70h
>>96
電子を持ってるからや


110: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:55:26 ID:CCwk
>>107
哲学ニュースまとめさん、僕はウンコ色でお願いします🤗


111: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 08:55:50 ID:IywF
>>110
レインボーにして晒しあげます😠


131: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 09:02:00 ID:z70h
偏見まみれのアホはどっかのカルト教団入って神にでも祈ってろカス


130: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 09:01:36 ID:0YJI
シンギュラリティは来ますか?😠


134: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 09:02:57 ID:z70h
>>130
人間を模倣するくらいは割と近い将来実現できるで
アウトプットされるものは別に複雑じゃないからな


135: 名無しさん@おーぷん 22/07/26(火) 09:03:30 ID:z70h
っぱバカは偏見アンド偏見やね


引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1658791794