引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1640100083

1: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:21:23 ID:erlV
男女差別や人種差別は一発アウトなのに


5: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:23:14 ID:erlV
特定の人種や性別をちょっとでも侮辱したらアウトだけど
オウムや幸福の科学を侮辱しても普通にスルーされるやろ


4: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:22:23 ID:R0H0
年齢差別は完全にスルーされとる


6: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:24:35 ID:erlV
>>4
ピューリタンとか年齢で差別することに反対してるらしいね
歳上の人に敬語とか敬うという慣習が無い


10: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:25:44 ID:R0H0
>>6
目上を敬うのは文化・慣習やん
偏見が問題なんやで


355: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)02:35:54 ID:JLVS
>>6
それあなたの感想ですよね?


365: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)02:38:18 ID:XPgQ

>>355
いやだからガキは去れ。もちろん俺はひろゆきの友達(っていうほどではない知り合い)だからね


7: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:25:12 ID:XPgQ
昭和50年代には「不当な」差別はいけません、ってせんせーゆーてたけど、差別全般がいけないという話じゃなかった。
正当なら差別はしていいんだよ。


9: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:25:35 ID:erlV
>>7
意味がわからん
不当と正当の違いは?


16: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:26:32 ID:XPgQ
>>9
テスト100点の子は偉いねー、それに比べて10点のきみは馬鹿だねー、というのが正当な差別


18: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:27:08 ID:erlV
>>16
じゃあ宗教による差別は正当なん?


21: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:28:31 ID:XPgQ
>>18
おれは正当だと思うが、錯綜しているので断言はできんかな。でも宗教家vs無宗教 の差別には賛成する。宗教Avs宗教Bの差別にはまったく共感できん


23: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:29:52 ID:yuNp
>>16
正当な差別ってのは犯罪者やテロ組織みたいな社会悪への対抗手段として多様性を盾に好き勝手やらせない勧善懲悪を意味するもの


25: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:30:49 ID:XPgQ
>>23
違うね。数理的に比較可能な基準に置いて優劣があきらかなものは、差別するべきだという話。身がいっぱいつまったスイカは、スカスカのスイカよりうまい


44: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:34:46 ID:yuNp
>>25
意味わからんその差別の目的はなんや
ルールだったり言葉だったりを作る人の意図を汲み取ろうとせんとあかんやろ
ワイセンター800点だから言うこと聞けな?


13: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:26:04 ID:erlV
ピューリタンちゃうわ
クェーカー教徒や


8: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:25:30 ID:NWCC
日本の話かい
宗教に限らず年齢だの地域だのいろんな部分で差別してるやろ


15: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:26:23 ID:erlV
>>8
日本だけじゃなくてアメリカだってそう


19: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:27:56 ID:NWCC
>>15
海外で宗教差別はできんやろ
下手すりゃ殺されるんちゃうか


12: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:26:02 ID:gegp
宗教差別ってどんなんや?


22: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:28:40 ID:erlV
>>12
まず大昔にアメリカに移住してきた白人の大半が宗教的に迫害を受けてたらしい
だからアメリカに移住したんだと


24: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:30:10 ID:gegp
>>22
清教徒の事か
あの当時は差別=ダメって風潮無かったし普通の事やと思うわ
当時はカトリックとかプロテスタントがメジャーやったわけやから、清教徒みたいな異端に人権なんて無いし


29: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:31:45 ID:erlV
結局宗教差別は許されるのか?


30: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:31:48 ID:erlV
どうなんや


59: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:37:52 ID:erlV
XPgQみたいに自分が狂信では無いと確信してる人はかなり危ないと思う


72: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:41:24 ID:gt27
おんjでたまにXPgQみたいな本物が出てくるからおもろいわ


73: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:41:31 ID:erlV
>>72
わかる


77: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:42:28 ID:XPgQ
え、おれ? そんなおもしろいなら嬉しいけど


80: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:43:07 ID:erlV
>>77
スレ伸ばそうとしてくれてありがとう


81: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:43:12 ID:4mqi
信者が異質で怖く感じるのって宗教を信じてるからじゃなくて強い思想を持ってるからやろな
その思想を絶対として譲らないからそれとは異なる思想を排除したがる
行き過ぎてる場合 ID:XPgQみたいな無宗教でも宗教とは無縁の政治思想でも”宗教的”って評される


83: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:44:21 ID:erlV
>>81
宗教的と評すのは良くないな
狂信的が適当かと


86: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:45:21 ID:4mqi
>>83
まあワイも偏見が入った言葉やと思うわ上で言った通り宗教に限ったことやないしな


84: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:44:23 ID:XMDJ
宗教自体が差別を内包しとるやろ科学的根拠もなく物事を決めつけてるわけやし


87: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:45:38 ID:XPgQ
>>84
科学的根拠っていうのが、科学=宗教っすよね


90: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:46:57 ID:XMDJ
>>87
科学は事実を示せるだけや


88: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:45:40 ID:h0Aa
>>84
差別の定義は科学的根拠の有無が含まれるのか?
そこから話さないと、人によって色々こじれそう


92: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:46:59 ID:4mqi
>>88
科学的根拠があれば差別じゃないってことになってまうわな
優生論とか


100: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:49:41 ID:AfQg
>>92
そうなったら差別に変わる言葉が生み出されて運用されるんやろうなあ


103: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:50:18 ID:h0Aa
>>92
そうそう
科学的にどうかと差別するかどうかってのは、軸が違うと思う


113: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:54:17 ID:XMDJ
>>88
宗教的目標達成のために苦痛に耐えているとして、その行動と目標となる結果の因果関係が科学的根拠のないものであれば不当に人を苦しめているという可能性はあるやろうし、それが子供だけとか特定の人種だけに不利益を強いているのであれば差別と言える場合もあるやろ


136: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)01:03:48 ID:EpnE
>>113
バラモン「せやな苦痛は大切や」
ブッダ「ばっかじゃねーの?」


89: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:46:09 ID:erlV
>>84
君は反差別のロジックとして差別を内包しているものを馬鹿にしたり侮辱するのは差別ではないと言いたいのか?


91: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:46:59 ID:XPgQ
>>89
差別に拘るのはなんで?


93: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:47:52 ID:erlV
>>91
スレタイにある通り宗教差別について色々考えたいからやで


97: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:48:54 ID:XPgQ
>>93
やっぱ宗教差別ってのがよくわからん。宗教家を差別する? 宗教AとBとを差別する? どっちのこと?


99: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:49:32 ID:erlV
>>97
どっちも


101: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:50:02 ID:XPgQ
>>99
ぜんぜん違う2つの内容を一緒くたにしてるように思えるんですけど


106: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:51:57 ID:4mqi
>>101
無宗教・宗教問わず思想で差別しませんってだけの話やろ
ただし犯罪は当然許されない


107: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:52:25 ID:XPgQ
>>106
ん? 法律も宗教ちゃうの?


125: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:57:41 ID:4mqi
>>107
昔は法律と宗教がごっちゃになってたこともあるしイスラム圏の中にはそういうのもあるけど少なくとも現代日本においては違う
どう違うかっていうと法律が人の行動を制御しているのに対して宗教は思想を制御してる
つまり宗教は法律の許す範囲内でなら何をしても考えてもええってことや

あと科学と宗教についてやが科学者にとっては反証可能性と再現性って点で異なる
ただしエンドユーザーであるワイらにとっては同じようなものになってる部分はある
洗濯機は電気で動いてるって教科書で学ぶけど実は妖精さんが動かしてるだけかもしれん
でも科学のエンドユーザーであるワイらにはそれはどっちでもええしどっちか確かめることもできないって点で宗教に近い


131: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:58:55 ID:XPgQ
>>125
>ただしエンドユーザーであるワイらにとっては同じようなものになってる部分はある
それよ


110: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:52:52 ID:erlV
>>101
うーん
例えばさっきも例に出したけどピューリタンのクェーカー教徒の迫害は差別にあたるかどうかが知りたい
ピューリタンもクェーカーも同じキリスト教で同じ説教を受けることができるけどクェーカー教徒は人の迷惑をかけることばっかするじゃん?
それに対してピューリタンがクェーカー教徒を締め出したり侮辱することは正当なのか差別なのか


111: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:53:55 ID:XPgQ
>>110
ええとそもそも差別=悪 という前提で話してるだろ。
善悪は合否じゃないからな


117: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:55:23 ID:erlV
>>111
基本的に差別=悪というのが今の世の中の共通認識じゃないか?
良い差別とされているものは基本的に差別と呼ばれず区別と言い換えられてる


96: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:48:41 ID:XMDJ
>>89
侮辱が何を意味するかは知らんが差別を内包する思想の中身を器用に選別して排除できないなら反差別という立場は一切取れないと思うで


114: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:54:40 ID:dUpU
新興宗教選ぶやつって言っちゃ悪いけど頭悪いよな
それこそカトリックや正教会やユダヤに禅宗天台真言日蓮があるのに


122: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:56:42 ID:erlV
>>114
信仰は損得勘定じゃないんやろ


123: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)00:57:19 ID:dUpU
>>122
とにかく縋りたくなるんやな


144: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)01:06:42 ID:d9bU
神はいるんか


145: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)01:07:03 ID:EpnE
>>144
付喪神がおるやぞ


146: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)01:07:37 ID:XPgQ
>>144
いやだからいませんって。われわれの心の中にはいる


147: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)01:07:41 ID:4mqi
>>144
少なくとも慈悲深い神はいなさそう
シムシティで育った街に隕石落として喜ぶプレイヤーみたいな神はいそう


209: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)01:40:10 ID:5Lpa
学会員だけど創価差別酷すぎて泣く


211: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)01:41:00 ID:EpnE
>>209
だって集金するんでしょう?


212: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)01:41:11 ID:I7sq
>>209
創価学会自体は嫌いじゃないんやけど
一部信者の暴走がなぁ


214: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)01:41:36 ID:1r9d
>>209
ワイの家の近く創価学会員の人多いけどうまいこと付き合っとるよ
公明党入れてとか言われるけどw


216: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)01:42:03 ID:B4ud
>>209
池田大作が死ねって言ったら死ぬんやろ?
大変やな


218: 名無しさん@おーぷん 21/12/22(水)01:42:59 ID:XPgQ
>>209
草加身内の傷の庇い合いで収支取れてるだろ。それをまたいで不当な利益を要求するから嫌われてるんだよ。朝鮮人と同じだわおまえら


引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1640100083