引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1629998053

1: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:14:13 ID:Wr7X
もう使い辛いイメージしかない


2: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:16:09 ID:v78v
慣れると一番使いやすいぜ
安心安全だし
高いけど高いけどな


3: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:16:11 ID:SBga
たとえば?


4: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:16:48 ID:Wr7X
>>3
多機能でやりにくい


5: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:16:54 ID:JesO
エアプやな
海外住んだことないやろ


7: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:17:33 ID:Wr7X
>>5
5年すんでた


9: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:17:40 ID:JesO
>>7
どこや?


12: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:18:27 ID:Wr7X
>>9
2年上海 3年バージニア


13: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:18:47 ID:JesO
>>12
上海住んでててエアコンなに使ってたん?


15: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:19:28 ID:Wr7X
>>13
何って言われてもな
メーカの名前なんて中国語でわからんで


18: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:21:12 ID:JesO
>>15
中流以上やと大抵置き型の三菱やん
めっちゃCMやってるし

中華エアコンなんて貧乏人しか使ってないで


20: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:22:00 ID:Wr7X
>>18
いや知らんがな
マンションの備え付けの奴やったしメーカーのロゴも中国語やし


6: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:17:06 ID:744W
和製大砲←これ


8: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:17:34 ID:4Tmj
和牛←🤓


10: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:17:58 ID:rMYE
高い使いにくい壊れやすい
それがメイドインジャパン


11: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:18:24 ID:JesO
さっさと答えろや
難しい質問ちゃうぞ


14: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:18:55 ID:L7tH
昔は1回買えば30年は持った家電も
今は10年そこらで壊れよるってジッジがキレてた


16: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:19:54 ID:DCi1
>>14
まあ家電は無駄に高機能で複雑になってって壊れやすくなってるからなあ


22: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:22:57 ID:DCi1
今でも日本製が幅を利かしてるのって車とカメラくらいかな?


26: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:23:52 ID:JesO
>>22
もう車もカメラも大して

医薬品がトップやな


28: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:24:18 ID:DCi1
>>26
あ、そうなん?


32: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:25:09 ID:JesO
>>28
日本の処方箋必要な医薬品が10倍くらいの金額で売られてる


29: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:24:26 ID:AUkf
>>26
日本製のワクチンは作れましたか?


44: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:28:14 ID:JesO
>>29
>>30
中華ワクチンとかゴミやん
中国の大学病院に一昨年入院してたけど
ボットン便所やし、未だに狂犬病処置室あるし
お前らが思ってるより悲惨やで


47: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:29:15 ID:uF85
>>44
中国とか関係なく医薬品がトップならワクチン開発もできるでしょって話やぞアスペ


50: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:30:16 ID:JesO
>>47
中国で幅きかせてるものがって話やわ
アスペはお前やろ


56: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:31:48 ID:uF85
>>50
悪いけど意味わからん・・・


64: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:33:23 ID:JesO
>>56
あっそう


48: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:29:46 ID:AUkf
>>44
世界トップさんが中国を名指しで敵対してるのはなんでやろなぁ


53: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:31:03 ID:JesO
>>48
世界トップなんて書いてねぇわボケ
トップって言葉に過剰反応しとんなやボケ死ね


55: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:31:46 ID:AUkf
>>53
キレてて草


30: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:24:31 ID:uF85
>>26
なんでワクチンできないんですかね


33: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:25:10 ID:F4g4
>>30
ワクチンの研究費は上級国民の懐に入るから


27: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:24:06 ID:Wr7X
日本製スマホ←良いイメージあるの?


37: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:25:57 ID:9WHZ
旨いもん作れりゃあとは輸入でええ


38: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:26:38 ID:AUkf
>>37
輸入費はどうやって稼ぐんや?


40: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:26:48 ID:Wr7X
>>37
飯と車だけ


42: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:27:39 ID:9WHZ
>>40
十分やろ
旅行と飯や
あとゲームもおもろいやろ?娯楽は十分や


46: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:28:22 ID:AUkf
車も政府のお達しのせいでわざわざ海外メーカーに有利な電気自動車に切り替えていくみたいやしな
未来に闇しか感じない


58: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:32:05 ID:hHhE
>>46
トヨタが世界初で全個体電池開発成功したらしいで 確実に次世代のバッテリーになるやつやから特許では日本がリードや


61: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:32:46 ID:AUkf
>>58
おお、ちょっと明るくなったわ😡


62: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:32:51 ID:SdS8
>>58
規格が勝てるかどうか


60: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:32:37 ID:Wr7X
水素自動車とかよくわからんことしてるし


69: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:35:36 ID:hHhE
>>60
水素を分からん方が馬鹿やって章男が世界に言って黙らせたとこや 2050までに火力以外の発電が主流になってなかったらEV化しても二酸化炭素は減らへんだけやって


71: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:37:41 ID:Wr7X
>>69
実用化できたら黙るわ


76: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:39:53 ID:hHhE
>>71
トヨタだけでは厳しいが世界のEVにしたら二酸化炭素減るから2050にはオールEVなとか言ってる欧米の知能どうなってるんやというレベルの話しや


83: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:42:10 ID:AUkf
>>76
ディーゼルみたいなガソリン主体の方法やと日本車に敵わんからお得意のルール作り替えをしようとしてる所やって聞いたぞワイは


87: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:44:26 ID:hHhE
>>83
そら日本潰しやりますらとは言わんけど事実上そうやわな


91: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:46:34 ID:AUkf
>>87
日本政府さんは海外メーカーの後押しするみたいにEV化促進しようとしてるみたいですがスパイかな?


72: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:37:52 ID:AUkf
>>69
水素ってどうやって生み出すんやろな


74: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:38:39 ID:SdS8


79: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:40:24 ID:AUkf
>>74
これ全部複合したら電気エネルギーより効率良くなるんやろか
そこら辺がよう分からん


98: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:51:03 ID:hHhE
>>60
もう一度言うけど訳の分からん事しとるのは2050までにEVするとか言っとる欧米の方で水素推しのトヨタの方が筋が通っているまともな方や


63: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:33:11 ID:3xtK
made in PRCとかいうのよりかは…


66: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:34:00 ID:Wr7X
>>63
不良品でも安さが正義なのは市場が証明してる


73: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:38:20 ID:DCi1
水素エンジン自体は実用化されとったんちゃう?


78: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:40:21 ID:Wr7X
>>73
まともに普及してないものを実用化してると言われてもな


81: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:40:56 ID:0qsi
>>78
えぇ…


84: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:42:11 ID:Wr7X
>>81
実際に役立つ段階に入って実用化やで
まだ試験運用の段階で問題だらけやろ


82: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:41:13 ID:DCi1
>>78
すまンゴ


85: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:42:45 ID:hHhE
>>78
それ言うならEVステーションがて普及してるとは言えやんぞ 必要やから増え出して家庭でも充電出来るようになった
水素は家庭じゃ当然無理やがEVみたいに何時間も補給に時間がかかるとかアホみたいな事もせんでええ てか補給に何時間とか現実知らんニートかよと


90: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:45:44 ID:Wr7X
>>85
EVは既に世界の主流になる基盤ができてるから水素とは全く状況が違う


93: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:48:17 ID:hHhE
>>90
必要性にかられればEV同様増えるという話や
それを実際はEVでは二酸化炭素減らせられやんの分かっておきなが勧められてるという間違った状況がこのまま続くかどうかは誰にも予想できん


100: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:52:03 ID:Wr7X
>>93
トヨタだけが頑張って仮に実用できる段階まで持っていっても他国は水素ステーションを作るわけがない
なぜなら水素ステーションを作るのはトヨタ社のシェアを増やすのと同義やからな


101: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:52:44 ID:hHhE
>>100
訳の分からん事しているのでは無いというのは理解出来ているんか?


102: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:53:10 ID:Wr7X
>>101
無駄なことしてるってわけわからんやん


108: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:56:03 ID:hHhE
>>102
無駄というよは欧米が地球温暖化を進めてでもこの先ずっと水素を無視し続けるという予想でやろ?先にも書いたがそんなん誰にも予想出来やん
何故ならEVというのはかえぅて二酸化炭素を増やす可能性大であって地球温暖化は深刻なほど進んでるから背に腹はかえられぬと水素の必要性を認める可能性も大いにあるからや
お前はそこまで考えいってるか?


110: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:57:55 ID:Wr7X
>>108
EVが環境汚染を垂れ流す悪の発明品みたいな前提で語ってるけどガソリン車よりは遥かに環境がいいし国益と天秤にかければEVで妥協する可能性が高い


111: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:58:56 ID:hHhE
>>110
お前水素の話しとるの解ってないんか


117: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:01:41 ID:Wr7X
>>111
もっと優しく言えばEVは環境を破壊するものと水素エンジンは必ずうまくいくという前提で語ってるのは都合良すぎや


120: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:03:33 ID:hHhE
>>117
必ず上手くいくとも書いてない ただ爆発等危険性はあるが温暖化で環境が激変する事によるマイナスの方が大きいと世界も考えは行っているやろうな お前みたいな考え足らずばかりとちがうから


107: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:55:50 ID:AUkf
>>100
その実証を日本で早く作って世間を日本側に有利に働かせるようにできたらよかったんやけどな
欧州に徒党を組まれたら従ってしまう日本政府さんには大の苦手分野や


94: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:48:37 ID:8TkX
日本が幾らいいもの作ってもパクって手手抜いて鼻くそほじりながら安く作れば中国の勝ちやしな


95: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:49:05 ID:DCi1
>>94
まあ昔の日本も同じようなことしてたし


99: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:51:05 ID:AUkf
>>94
パクられるというか既に技術力トントンか抜かれてるような気がするんやが


109: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:57:29 ID:DCi1
こないだ日経の記事で欧州のメーカーも最近は水素エンジンに取り組んでるって書いてあったけど実際はそうでもないんかな。


113: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)02:59:51 ID:AUkf
>>109
初耳やからどの程度の取り組みか分からんけど
世の中がどう転ぶか分からんから何も研究してないは無いんじゃないかな


115: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:01:33 ID:naab
>>113
そらそうやろ
なにも研究してない分野なんてほとんどねぇぞ


118: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:01:54 ID:DCi1
>>113
そやね。記事によっては水素がクソ巨大な市場規模になるとか言ってたりしてるから多少は取り組んでるんやろな。


116: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:01:37 ID:hHhE
EVというのは
発電所で石油燃やして電気を作る→ロスさせながら送電線経由で各地に送る→そこでバッテリーというこれまたロスが生じる物を使って充電して走る
ガソリン車→精製されている石油を燃やして走る

火力発電が多ければ多いほどEVて二酸化炭素をだしまくってるんや


119: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:02:26 ID:Wr7X
>>116
それも火力発電に依存する前提で話してるけど世界は脱火力に向かってるし実際にそうなってる


122: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:05:02 ID:hHhE
>>119
そんなん2050までに出来る訳ないやろと章男は言って世界を黙らせたんや お前なら出来るか?火力発電減らせられるアイデアあるなら世界に売ってこい 大金持ちになれるぞ


125: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:06:26 ID:Wr7X
>>122
天然ガスと原子力になりつつあるで
先進国で真面目に取り組んでないのは日米中韓くらいや


129: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:07:41 ID:hHhE
>>125
天然ガスが二酸化炭素出さんのかハゲ


133: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:09:22 ID:Wr7X
>>129
石油や石炭に比べてはるかに二酸化炭素の排出量が少ないで


135: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:09:52 ID:hHhE
>>133
水素のが二酸化炭素排出量少ないて世界も知ってるで


138: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:12:40 ID:Wr7X
>>135
完成してない技術と自然の資源を比べてもな
そんなんいうたら核融合して電気自動車走らすのが一番環境に優しいで


142: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:15:55 ID:hHhE
>>138
だからお前は黙っとけw水素自体はレース車にも搭載して走ってるやろ インフラをどうするかという最終段階じゃ


148: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:19:31 ID:Wr7X
>>142
結局のところ

火力発電からは脱却できない

インフラは整備できる

技術は完成する


この3個の前提が揃わなきゃ不可能な自覚はあるんやろ?


126: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:06:26 ID:lWDM
核融合発電ってリニアみたいに一向に完成しなさそうなんやが


127: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:06:48 ID:Jlik
>>126
リニアは試験運転してるやん


130: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:08:00 ID:Wr7X
>>126
核分裂も原理から兵器になって発電に至るまで長い歴史があるしそんなもんやろ


143: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:16:25 ID:PPjk
核融合言うほどクリーンやないからな


144: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:17:45 ID:hHhE
>>143
どう環境に悪いんや?なんかデメリットてあったっけ?


150: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:19:55 ID:PPjk
>>144
反応後の高レベル放射性廃棄物が出ないだけや
反応中はばんばん放射線でるから炉壁はばりばり放射性廃棄物になる
あと今研究しとるのは三重水素の反応やから普通に放射性物質や


153: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:21:20 ID:AUkf
>>150
はぇ〜なるほど


156: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:23:13 ID:hHhE
>>150
まぁ核廃棄物が出ないのと爆発に至らないなら今はクリーンといってええレベルやん 比較対象の原発が酷すぎるだけやが


145: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:18:04 ID:Wr7X
>>143
それ言ったら水素もクリーンじゃないやろ


151: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:20:25 ID:hHhE
>>145
水素のどこがクリーンやないのか説明どうぞw


155: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:22:01 ID:Wr7X
>>151
調べたらいくらでも出てくるけど窒素酸化物が排出されるやん


161: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:26:21 ID:hHhE
>>155
それは害があると言える程のレベルではない


164: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:28:40 ID:Wr7X
>>161
核融合ほどクリーンじゃないことは認めるんやな


165: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:29:33 ID:hHhE
>>164
いつ核融合と比べた わざと話を変にしとるんか


168: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:30:14 ID:Wr7X
>>145
>>165


170: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:31:28 ID:hHhE
>>168
はあ?


174: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:32:49 ID:Wr7X
>>170
核融合がそこまでクリーンじゃないというレスに対してそれを言えば水素もそこまでクリーンじゃないという話やで


178: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:34:50 ID:hHhE
>>174
じゃあ話戻すけどトヨタの水素エンジン開発は訳の分からん事をしとるとまだ思っとるんか?EVよりクラーンな可能性あるのに?なんで?ら


166: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:29:38 ID:AUkf
>>164
核融合は放射性物質出るって言うてたやん


171: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:31:32 ID:Wr7X
>>166
莫大な発電量を考えれば十分クリーンやろ


173: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:32:45 ID:hHhE
>>171
核融合が欧米で決められた2050までに実用化されるという前提で書いてるガイジやないか


180: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:35:33 ID:Wr7X
>>173
水素はトヨタという1企業が主に開発してる程度でより見通しが甘いと思うで
さらに見通しどうこう言うなら既に配備されつつあるEVがやはり優れていると言う結論に至ると思うが


181: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:39:02 ID:hHhE
>>180
見通し甘いというのはお前の意見であってEVより二酸化炭素減らせられる可能性の高い物の開発してるトヨタは極真っ当な事をしとるという結論でええな?


183: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:40:31 ID:Wr7X
>>181
客観的に見て多くの企業が手を引いた水素エンジンの開発が難しいのはわかってるやろ


185: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:42:11 ID:hHhE
>>183
二酸化炭素の事でアホか全EV化言い出したんやで二酸化炭素を減らす為に水素の開発をと言った章男は極正論を言ったというのでええな?


189: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:45:59 ID:Wr7X
>>185
売れない車を開発するのが正論だとは思えん


191: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:47:05 ID:hHhE
>>189
明らかに環境に悪いからEVの方が必要にかられて廃れる可能性が高いという結論でええな?


198: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:53:11 ID:Wr7X
>>191
二度目やが環境に悪いというのは主に火力で発電した場合の話やろ
まずは日本は欧米に車を輸出して儲ける立場にあるのを理解して欲しいんや
そして欧州は脱火力で大きな成果を挙げてるしアメリカも国内メーカーが大きく電気自動車に動いてる
ならどこが水素ステーションなんて配備するの?


203: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)04:02:53 ID:hHhE
>>198
火力発電の割合と今後の推移を出してみ あとついこの間掲げたばかりの2050までにEV化というのが不可能な事やし二酸化炭素減らせられないと猿でも分かる事や
間違いを認めて水素に乗り換えるかどうかは素人のお前には分からん 
分かるな?


205: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)04:07:13 ID:Wr7X
>>203
30年の長さ舐めすぎやろ


177: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:34:13 ID:AUkf
>>171
なんかイッチのクリーンの基準がよう分からんわ
それなら発電量だけで言えば原発が一番実現可能なクリーンエネルギーになるやん


186: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:43:50 ID:Wr7X
>>177
問題は発電量に見合った汚染が出るかどうかやろ
原発はその点で優れてる


188: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:45:43 ID:AUkf
>>186
原発反対民怒り狂いそう
原発から出た放射性廃棄物をどうしてるか知らんのか


193: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:47:51 ID:Wr7X
>>188
発電なんてどうやろうと環境破壊は起こるで
被害者ガーとか人情派のことやってるなら江戸時代に戻ったほうがええ


194: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:48:30 ID:AUkf
>>193
クリーンエネルギー開発の根本を否定する発言で草


197: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:49:15 ID:Wr7X
>>194
少しでも環境にいいマシな方法を選択するだけやろ
なんも否定しとらんが


152: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:20:37 ID:AUkf
>>143
まあ現段階の技術ではどうしても廃棄物は出てくるみたいやしな
原発より少ないらしいし反応が暴走しないらしいとは聞いたけど


159: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:24:11 ID:PPjk
>>152
反応が暴走しないのはメリットやね
ただ反応続けさせるのが大変すぎて現状エネルギー収支赤字やな


160: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:26:06 ID:AUkf
>>159
赤字なんか
クッソ高温にしないといけないとは聞いたけどそこで生まれた追加の熱エネルギーを回収する技術がないってことであっとる?


162: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:26:57 ID:PPjk
>>160
反応で生まれるエネルギーより反応保つエネルギーのがでかいだけや


163: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:27:48 ID:AUkf
>>162
やっぱりそういうことよな
まあ難しそうやな


199: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:55:07 ID:Wr7X
それともステーションの配備は基本的に国策なのをわかってないのか


200: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:58:30 ID:AUkf
燃料電池はクリーンでは無い
燃料電池は現実的では無い
環境にマシな方法を選択しなくてはいけない
言いたいことが2点3点してて何が言いたいかよう分からんわ


202: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)03:59:37 ID:Wr7X
>>200
燃料電池の話はワイは一回もしてないで
勝手にゴロゴロしてるだけやんけ


206: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)04:07:28 ID:hHhE
このままイッチみたいに世界が「トヨタは訳分からん事しとる」とか頭の中悪い事を言い続けるのかそれとも実際に急激にEV電気を大量に発電しなければならなくなって火力発電フル回転するという現実に直面して停電やら頻発して水素を模索しだすかや


207: 名無しさん@おーぷん 21/08/27(金)04:08:51 ID:Wr7X
>>206
ワイだけの主張にしたいのか知らんがトヨタ以外の全ての自動車会社が思ってることやから


引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1629998053